北大荒國水”產(chǎn)品

　　中國網(wǎng)11月1日訊(姚毅婧 董維嘉) 隨著國酒茅臺商標初審的通過，“國”字號商標變得不再那么遙不可及，企業(yè)效仿“國”字號漸成風潮。近日，有律師質疑“北大荒國水”產(chǎn)品商標根本未通過審批，其對外宣傳“國水”品牌屬于虛假宣傳。對此，“北大荒國水”所屬北大荒五大連池礦泉水股份有限公司有關部門負責人在接受中國網(wǎng)消費頻道采訪時卻一再否認涉嫌虛假宣傳。無論商標審批通過與否，一場新的“國”字號商標之爭又在消費領域上演。

　　“北大荒國水”廣告涉嫌虛假宣傳

　　“北大荒國水”產(chǎn)品

　　在北京的地鐵中，“北大荒國水”系列礦泉水的廣告格外醒目，尤其是“國水”二字十分奪人眼球，“北大荒”則單獨置于一角。

　　“國水”的廣告引起了北京市國凱律師事務所律師鐘蘭安的關注。鐘蘭安律師在接受中國網(wǎng)消費頻道采訪時表示，據(jù)他了解，“北大荒國水”商標現(xiàn)在仍在復審階段，現(xiàn)在就以此商標來做廣告，有涉嫌虛假宣傳的嫌疑。

　　記者隨后在中國商標網(wǎng)查詢到，“北大荒國水”商標的申請人為黑龍江北大荒農(nóng)墾集團總公司，于2011年10月19日提出申請，但是“商標流程”一欄上顯示的是“駁回復審”的狀態(tài)，并且初審公告號和初審公告日期都是空白。

　　鐘蘭安律師表示，僅從理論上講，“北大荒國水”的商標是有可能通過商標申請的，但是現(xiàn)在初審、公告日期都是空白，商標的流程也是駁回復審的狀態(tài)，而且在中國商標網(wǎng)網(wǎng)站上可以查詢到，2012年的8月27日企業(yè)就已經(jīng)收到駁回再審的通知，可見商標并沒有得到確權。

　　“在這個商標并沒有申請下來的情況下，大量使用這個商標進行宣傳，更是在商標中突出體現(xiàn)‘國水’兩個字，這是不恰當?shù)男袨�。從法律上講，涉嫌違反了商標法和廣告法，工商部門有義務依法進行查處�！辩娞m安律師說。

　　針對此事，中國網(wǎng)消費頻道記者采訪了北大荒五大連池礦泉水股份有限公司的品牌公關負責人賈冉。他表示，“北大荒國水”商標已經(jīng)注冊通過，公司的所有手續(xù)都是齊全的。

　　“‘北大荒國水’的廣告已經(jīng)在央視打了很久的廣告，央視的審批是非常嚴格的�！辟Z冉說。

　　商標跟風姓“國” 經(jīng)濟利益驅動企業(yè)“符號圈地”

“北大荒國水”產(chǎn)品

　　“國酒茅臺”的風波尚未平息，效仿“國”字號的風潮卻已漸起。企業(yè)似乎找到了金字招牌，一時間多個“國”字頭的商標涌入廣大受眾視線。

　　在國內5家知名酒企業(yè)反對“國酒茅臺”商標注冊的理由中，有一條寫道，“國酒茅臺”商標若成功注冊，或將誘發(fā)酒業(yè)和其他行業(yè)搶注“國”字號商標等效仿行為，造成經(jīng)濟秩序混亂。

　　鐘蘭安律師在接受中國網(wǎng)消費頻道采訪時說，企業(yè)現(xiàn)在瘋狂搶注“國”字號商標，目的顯而易見，都是妄圖通過這種形式占用公有資源。

　　他指出，“國”字號商品，在一定程度上代表了國家公信力，是一種信譽保證，在消費者心目中會贏得更高的地位，以獲取經(jīng)濟利益。而這種公有領域內資源的不恰當占有，有化公為私的嫌疑。

　　鐘蘭安律師表示，現(xiàn)在出現(xiàn)這種搶注“國”字號的風潮原因有兩點，首先，從企業(yè)方面講，“國”字號商標是一種信譽符號，是一種出于經(jīng)濟利益的驅動，企業(yè)進行的“符號圈地”運動；其次，因為相關部門的查處力度不夠。比如“國酒茅臺”的事件，在經(jīng)過了前五次申請被駁回后，第六次卻通過了初審，這讓一些企業(yè)覺得，“國”字號商標并非遙不可及，于是紛紛開始搶注。