“微信”商標(biāo)異議案二審被北京高院受理
前日,北京高院正式受理了“微信”商標(biāo)異議復(fù)審二審案。商標(biāo)局認(rèn)為,創(chuàng)博亞太公司申請注冊的“微信”商標(biāo)容易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)并導(dǎo)致不良的社會影響,不予核準(zhǔn)注冊。被商標(biāo)局“拒絕”后,創(chuàng)博亞太公司不服,又向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)議,但依然被裁定為不予核準(zhǔn)。
原標(biāo)題:“微信”商標(biāo)異議案二審被北京高院受理
前日,北京高院正式受理了“微信”商標(biāo)異議復(fù)審二審案。此前,北京知產(chǎn)法院一審認(rèn)定創(chuàng)博亞太公司申請注冊的“微信”商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定,具有不良影響,因而維持了商評委對該商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊的裁定,受到廣泛關(guān)注。
雖然比騰訊公司早兩個月提出注冊“微信”商標(biāo)申請,卻被商標(biāo)評審委員會不予核準(zhǔn)注冊,創(chuàng)博亞太(山東)科技有限公司遂將商評委告上法庭。
創(chuàng)博亞太公司稱,早在2010年11月12日,他們就向商標(biāo)局提出了對計算機(jī)軟件和通訊服務(wù)兩類業(yè)務(wù)注冊“微信”商標(biāo)的申請,并且他們已經(jīng)將微信商標(biāo)用于相關(guān)服務(wù)。直到他們提出注冊申請兩個多月后,騰訊公司才對外發(fā)布微信。
商標(biāo)局認(rèn)為,創(chuàng)博亞太公司申請注冊的“微信”商標(biāo)容易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)并導(dǎo)致不良的社會影響,不予核準(zhǔn)注冊。
被商標(biāo)局“拒絕”后,創(chuàng)博亞太公司不服,又向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)議,但依然被裁定為不予核準(zhǔn)。
創(chuàng)博亞太公司認(rèn)為,我國商標(biāo)注冊體系采用的是申請?jiān)谙仍瓌t,如果通過用戶規(guī)模來判定,那以后所有企業(yè)都不用申請商標(biāo),看著哪個商標(biāo)好就拿來用,最后就看誰的經(jīng)營規(guī)模大就行了。
今年3月份,該案一審在北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭,法庭當(dāng)庭宣判駁回創(chuàng)博亞太公司的訴訟請求,維持商評委的裁定。此后,創(chuàng)博亞太公司不服判決,提起上訴。
昨日,北京高院官方微博發(fā)布消息稱,該案已于5月5日被正式受理。