除第10325554號(hào)“江小白”商標(biāo)被判決無效外，目前為止已有兩枚“江小白”商標(biāo)不能合法使用。江津酒廠會(huì)不會(huì)生產(chǎn)“江小白”牌白酒，至今不清楚。

　　近年來聲名鵲起，白酒行業(yè)以“創(chuàng)新先鋒”形象代言人身份出現(xiàn)的重慶江小白酒業(yè)有限公司（下稱江小白酒業(yè)）一直處在一場(chǎng)巨大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議漩渦中。該公司經(jīng)常使用的戴著眼鏡的斯文小伙子 “江小白”正面臨成長(zhǎng)的煩惱。

　　按照2001年修正的《商標(biāo)法》第15條相關(guān)規(guī)定，“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。” 因此，在成長(zhǎng)過程中，四川新藍(lán)圖商貿(mào)有限公司（下稱新藍(lán)圖公司）曾和江津酒廠存在過經(jīng)銷商關(guān)系還是貼牌加工關(guān)系？這直接影響到曾為新藍(lán)圖公司法定代表人陶石泉手里的第10325554號(hào)“江小白”商標(biāo)到底屬于誰。

　　糖酒會(huì)剛過，這一持續(xù)多年、不為外界所知的中國(guó)酒業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司案終于完結(jié)。去年底，北京市高級(jí)人民法院對(duì)該號(hào)商標(biāo)做出終審判決，駁回重慶江小白酒業(yè)有限公司訴訟，撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2017年）初3409號(hào)行政判決。3月30日深夜11點(diǎn)左右，江小白酒業(yè)微博對(duì)此事發(fā)表五條聲明，其中表明“江小白”品牌及卡通形象，由公司創(chuàng)始人陶石泉原創(chuàng)，設(shè)計(jì)于2011年。該公司絕不允許任何第三方實(shí)施涉嫌損害“江小白”品牌權(quán)利和損毀“江小白”品牌認(rèn)知的行為，否則將依法維護(hù)合法權(quán)益。同時(shí)，江小白酒業(yè)表明其在全球主要國(guó)家和地區(qū)已注冊(cè)持有“江小白”等商標(biāo)。

　　由此可見，雖然官司告一段落，但關(guān)于“江小白”商標(biāo)的使用及品牌歸屬仍將繼續(xù)“不太平”。4月1日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者致電此次官司的獲勝方重慶市江津酒廠（集團(tuán)）有限公司（下稱江津酒廠）宣傳部獨(dú)家獲悉，該公司正在等律師上門并發(fā)布相關(guān)聲明。在此之前，該公司不對(duì)外接受任何采訪。

　　三輪官司打響商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)

　　江小白酒業(yè)面臨的商標(biāo)官司不止一個(gè)商標(biāo)，而是一系列商標(biāo)，至少包括第第10325554號(hào)“江小白”商標(biāo)、第11659433號(hào)“江大白”商標(biāo)和 “小白江”等商標(biāo)的權(quán)屬爭(zhēng)議。

　　被卷入這場(chǎng)連續(xù)不斷訴訟中的相關(guān)方除了江小白酒業(yè)和江津酒廠外，還有國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）。

　　4月1日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從北京法院審判信息網(wǎng)獲悉，和江小白酒業(yè)有關(guān)的已結(jié)案的官司多達(dá)三輪。

　　第一輪是在2017年底，江小白酒業(yè)因不服第10325554號(hào)“江小白”商標(biāo)、第11659433號(hào)“江大白”商標(biāo)被裁定無效而狀告商評(píng)委，結(jié)果商評(píng)委輸了官司。

　　該案由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判。該一審行政判決書顯示，根據(jù)該院查明的事實(shí)，第10325554號(hào)“江小白”商標(biāo)由成都格尚廣告有限責(zé)任公司（下稱格尚公司）于2011年12月19日申請(qǐng)注冊(cè)，于2013年2月21日被核準(zhǔn)注冊(cè)。2012年12月6日，商標(biāo)局核準(zhǔn)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給新藍(lán)圖公司。2016年6月6日，商標(biāo)局核準(zhǔn)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給江小白酒業(yè)。

　　該法院在判決書中指出，2001年的商標(biāo)法第十五條的目的在于制止違反誠(chéng)實(shí)信用原則的搶注行為，保護(hù)在先商標(biāo)所有人的利益。該條規(guī)定并未絕對(duì)禁止代理人或者代表人在相同或類似商標(biāo)上，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。如果代理人或代表人在相同或類似商標(biāo)上注冊(cè)的不是被代理人或被代表人的商標(biāo)，未違反誠(chéng)實(shí)信用原則、侵害被代理人或被代表人的商標(biāo)利益，則該申請(qǐng)注冊(cè)行為應(yīng)受到法律保護(hù)。由此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為商評(píng)委做出被訴裁定的主要證據(jù)不足，認(rèn)定事實(shí)、法律錯(cuò)誤。

　　因此，第一輪，包括第11659433號(hào)“江大白”商標(biāo)在內(nèi)，江小白酒業(yè)贏了。

　　去年9月，第二輪有關(guān)江小白酒業(yè)的官司也落下帷幕。

　　這一輪的主角換成了江津酒廠和商評(píng)委。江津酒廠申請(qǐng)注冊(cè)了第22654595號(hào)“江小白”商標(biāo)，但被商評(píng)委駁回其在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。

　　江津酒廠作為被告，認(rèn)為“小白江”、“江記小白”、“江小白及圖”等商標(biāo)的申請(qǐng)人江小白酒業(yè)是該酒廠的經(jīng)銷代理商。這些商標(biāo)是否屬于惡意注冊(cè)？

　　結(jié)果，該訴訟請(qǐng)求被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回。該法院認(rèn)為，在審理時(shí)，“小白江”等商標(biāo)仍處于合法有效狀態(tài)，為有效的在先注冊(cè)商標(biāo)。第22654595號(hào)“江小白”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間為2017年1月17日，而“江小白及圖”商標(biāo)作為引證商標(biāo)，申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間為2016年8月22日。

　　最后一輪官司發(fā)生在去年底。第一輪官司的結(jié)果導(dǎo)致了商標(biāo)委和江津酒廠一起上訴江小白酒業(yè)。在江津酒廠和江小白酒業(yè)的正面對(duì)決中，北京市高級(jí)人民法院一錘定音：江小白酒業(yè)的訴訟請(qǐng)求被駁回，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的行政判決也被撤銷。

　　高院的審理查明如下：第10325554號(hào)“江小白”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給新藍(lán)圖公司后，因新藍(lán)圖公司是江津酒廠的經(jīng)銷商，“新藍(lán)圖公司的法定代表人陶石泉曾于江津酒廠存在關(guān)于“江小白”品牌設(shè)計(jì)稿的郵件往來，其對(duì)江津酒廠（擬使用）“江小白”商標(biāo)理應(yīng)知曉。江津酒廠提供的銷售合同以及產(chǎn)品出貨單、貨物運(yùn)輸協(xié)議等證據(jù)表明，在第10325554號(hào)“江小白”商標(biāo)申請(qǐng)日前，江津酒廠已為實(shí)際使用“江小白”做準(zhǔn)備，并已實(shí)際在先使用“江小白”品牌。

　　官司后雙方繼續(xù)對(duì)壘

　　雖然最終輸了官司，但江小白酒業(yè)于3月30日深夜發(fā)布了微博聲明，當(dāng)晚攪動(dòng)了酒業(yè)圈。

　　該聲明如下：

　　值得一提的是，由于江津酒廠于2017年申請(qǐng)注冊(cè)的第22654595號(hào)“江小白”商標(biāo)已被商評(píng)委駁回，因此，除第10325554號(hào)“江小白”商標(biāo)被判決無效外，目前為止已有兩枚“江小白”商標(biāo)不能合法使用。

　　4月1日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查閱國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)， 江小白酒業(yè)一共申請(qǐng)了多達(dá)1735個(gè)商標(biāo)！注冊(cè)時(shí)間早從2003年、2004年至今年。今年1月29日，該公司再次申請(qǐng)注冊(cè)“江小白”、“江大白”、“小江白”、“江記小白”等商標(biāo)，均在第33類國(guó)際分類上。

　　4月1日，針對(duì)“江小白商標(biāo)”案，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上勝了官司的江津酒廠宣傳部有關(guān)人士對(duì)打進(jìn)電話的21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，雖然勝了官司，但第10325554號(hào)“江小白”商標(biāo)被判決無效。江津酒廠會(huì)不會(huì)生產(chǎn)“江小白”牌白酒，她不清楚。他們的律師將盡快發(fā)布相關(guān)聲明面向公眾。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者截稿時(shí)，江小白酒業(yè)副總劉鵬給記者發(fā)來書面表態(tài)：該公司旗下現(xiàn)有“江記酒莊”和“驢溪酒廠”兩家糧食酒釀造企業(yè)，其中江小白的產(chǎn)品全部由江記酒莊生產(chǎn)，該酒莊純糧釀酒規(guī)模位居重慶第一，已進(jìn)入小曲清香型白酒的全國(guó)前列。該公司積極響應(yīng)重慶市江津區(qū)委區(qū)政府關(guān)于將江小白酒業(yè)打造成百億級(jí)酒企的號(hào)召與鼓勵(lì)，計(jì)劃在未來三年新增“江小白酒業(yè)集中產(chǎn)業(yè)園”及“江小白高粱產(chǎn)業(yè)園”兩個(gè)項(xiàng)目，致力于將公司發(fā)展成國(guó)內(nèi)一流的酒業(yè)企業(yè)，促成江津白沙鎮(zhèn)成為與四川宜賓、瀘州齊名的長(zhǎng)江流域知名產(chǎn)區(qū)。江小白酒業(yè)去年合并銷售額超20億元，上繳稅收超5億元。根據(jù)目前的市場(chǎng)和訂貨情況，爭(zhēng)取該公司今年銷售額同比增長(zhǎng)30%。

(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)