7月23日，陜西白水杜康酒業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“白水杜康”）在《法制日?qǐng)?bào)》發(fā)布致歉聲明。聲明稱，在白水杜康與洛陽(yáng)杜康的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件中，白水杜康就2017年7月至2018年5月間，在網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)布的15篇不實(shí)文章對(duì)洛陽(yáng)杜康信譽(yù)及名譽(yù)等方面造成的負(fù)面影響表示道歉。

此次白水杜康致歉，與今年3月25日呼和浩特市回民區(qū)人民法院關(guān)于陜西杜康酒業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)張紅軍損害商業(yè)信譽(yù)罪一案的判決有關(guān)。判決書(shū)中指出，張紅軍因指使他人在網(wǎng)絡(luò)上散布《影響全國(guó)的陜北千億礦權(quán)案獲改判 陜西第二大冤案正在形成》等八篇事實(shí)虛偽文章，犯損害商業(yè)信譽(yù)罪。

“杜康”商標(biāo)侵權(quán)之爭(zhēng)持續(xù)了近十年，圍繞著商標(biāo)侵權(quán)與維權(quán)等方面打了不少官司。

2018年4月，河南高院的終審判決對(duì)白水杜康的上訴訴求均不予以支持，并賠償洛陽(yáng)杜康1500萬(wàn)元。

相關(guān)裁判文書(shū)顯示，洛陽(yáng)杜康自2011年起發(fā)現(xiàn)白水杜康公司未規(guī)范使用“白水杜康”商標(biāo)，遂在2016年5月3日以侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由起訴白水杜康公司。經(jīng)法院查明，1993年，第152368號(hào)“杜康·杜康牌”商標(biāo)面臨續(xù)展，原國(guó)家工商總局召集相關(guān)部門(mén)和企業(yè)協(xié)調(diào)，但白水縣杜康酒廠與第152368號(hào)商標(biāo)“杜康·杜康牌”商標(biāo)最初持有人伊川縣杜康酒廠未就商標(biāo)許可使用達(dá)成一致意見(jiàn)。至此，雙方的許可使用關(guān)系終止，白水杜康公司不再是杜康商標(biāo)的共有人。

也因這一判決，白水杜康認(rèn)為判決不公，從而展開(kāi)輿論攻擊，使事態(tài)發(fā)展到如今的公開(kāi)致歉。

陜西白水杜康微信公眾號(hào)信息顯示，近日在白水杜康“2019年上半年度全體員工大會(huì)”上，集團(tuán)市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人周明進(jìn)行講解商標(biāo)在工作中的使用規(guī)范，詳細(xì)規(guī)定了白水杜康商標(biāo)在其自有產(chǎn)品及委托加工產(chǎn)品中的使用規(guī)范。文中顯示的兩個(gè)白水杜康商標(biāo)均為其注冊(cè)商標(biāo)，且與洛陽(yáng)杜康持有的“杜康”商標(biāo)有明顯區(qū)隔。