近期，P2P行業(yè)傍品牌惡習頻發(fā)�！靶∶譭貸”因為使用“小米”商標被小米科技有限責任公司告到法院。然而在P2P平臺商標侵權頻發(fā)的背后，折射出網貸行業(yè)存在著知識產權意識薄弱、品牌塑造觀念不正、平臺發(fā)展良莠不齊等問題。

對于重流量的網貸行業(yè)來講，品牌效應的發(fā)揮能夠為企業(yè)吸引更多受眾，減小獲客成本。然而，不少網貸平臺采用過激做法，最終卷入了商標侵權的糾紛之中。

據了解，小米科技有限責任公司以“小米e貸”網站未經許可使用“小米”、“MI”、“XIAO MI”注冊商標，導致消費者混淆誤認，謀取不正當利益為由，將“小米e貸”網站的經營者北京華忠科技有限公司訴至法院。海淀法院表示已受理了此案。事實上，小米和“小米e貸”的糾紛并非是互聯(lián)網金融圈發(fā)生的首例商標侵權類案件。據了解，早在2013年，上海拍拍貸金融信息服務有限公司（以下簡稱“拍拍貸”）就與合肥伍伍壹網絡科技服務有限公司產生了商標侵權糾紛。拍拍貸成立于2007年，是中國首家P2P純信用無擔保網絡借貸平臺，但因缺乏知識產權保護意識，企業(yè)標識“拍拍貸”被他人搶注并被起訴。