2005年第一家門(mén)店進(jìn)駐中國(guó)上海，截至去年10月份日本無(wú)印良品13年來(lái)在該市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)設(shè)了235家門(mén)店。品牌所倡導(dǎo)的天然、極簡(jiǎn)的生活方式、穿著體驗(yàn)除了在中國(guó)刮起一陣“MUJI”風(fēng)外，近年來(lái)也一直被各種山寨商品所困擾。

　　甚至在去年，法院裁定2005年才在上海成立的日本無(wú)印良品公司所使用的無(wú)印良品商標(biāo)侵害了北京棉田紡織品商標(biāo)權(quán)，日本無(wú)印良品需賠償其62萬(wàn)元人民幣。這意味著，日本無(wú)印良品未來(lái)在中國(guó)銷售的產(chǎn)品或只能標(biāo)示“MUJI”。

　　就在近日，日本無(wú)印良品（Muji）所有人再次進(jìn)行維權(quán)上訴，以“侵害商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”為由，將杭州臨平歡樂(lè)城“無(wú)印良品”經(jīng)營(yíng)者杭州余杭區(qū)南苑街道文氏佳品百貨店，及其產(chǎn)品生產(chǎn)者北京無(wú)印良品投資有限公司告上法庭，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計(jì)人民幣321萬(wàn)元。

　　目前該案在余杭法院進(jìn)行審理。

　　據(jù)了解，早在1999年，日本無(wú)印良品就已經(jīng)向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“無(wú)印良品”商標(biāo)。但是，當(dāng)時(shí)這個(gè)商標(biāo)僅可以用在第3、16、25類等商品上，比如化妝品、文具服裝鞋包之類，然后日本無(wú)印良品遺漏注冊(cè)了第24類。這第24類商品主要是指紡織品（布匹）和家用紡織品制罩布，包括紙制床單和枕套，不包括醫(yī)用電熱毯（第十類）和非醫(yī)用電熱毯（第十一類）及紙制桌布和餐巾（第十六類）等。

　　盡管日本無(wú)印良品產(chǎn)品分類中的化妝品、文具、服裝鞋包等也因獨(dú)特的設(shè)計(jì)風(fēng)格、精簡(jiǎn)的使用感深受廣大消費(fèi)者喜愛(ài)，但家用紡織品，如床單等等家居用品更是一直成為消費(fèi)者心中的明星產(chǎn)品。

　　正是這樣的陰差陽(yáng)錯(cuò)，于是2000年左右海南南華實(shí)業(yè)貿(mào)易公司就用“無(wú)印良品”注冊(cè)第24類商品的商標(biāo)權(quán)，之后又將商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)給北京棉田紡織品公司。

　　也就是說(shuō)，在2000年日本無(wú)印良品還未進(jìn)入中國(guó)前，中國(guó)的商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)中已經(jīng)有了“無(wú)印良品”這個(gè)名字。接著，北京棉田紡織品公司成立北京無(wú)印良品投資有限公司并授權(quán)“無(wú)印良品”的商標(biāo)使用權(quán)。

　　有媒體發(fā)現(xiàn)，北京棉田正在以“無(wú)印良品”商標(biāo)在中國(guó)各地進(jìn)行擴(kuò)張開(kāi)店，目前在各地已布局30家門(mén)店。該無(wú)印良品與日本無(wú)印良品不同的是英文為“Natural Mill”，其他與日本無(wú)印良品極為相似。對(duì)此，良品計(jì)劃稱已采取法律行動(dòng)。

　　這起開(kāi)始于2001年的商標(biāo)“搶注”，也正是中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的一個(gè)典型。

　　其實(shí)早在2004年，中國(guó)歷時(shí)十年修改的新《商標(biāo)法》開(kāi)始正式實(shí)施。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》5月2日?qǐng)?bào)道，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛涉及美國(guó)蘋(píng)果公司、日本良品計(jì)劃株式會(huì)社、德國(guó)寶馬公司等大企業(yè)，而且糾紛案件數(shù)還在持續(xù)上升。侵權(quán)賠償額度上限也從50萬(wàn)元提高到300萬(wàn)元。

　　此前需要3到4年的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間最快也將縮短到1年。這體現(xiàn)出中國(guó)對(duì)于國(guó)際社會(huì)呼聲的回應(yīng)。但從過(guò)去這幾年的糾紛案例看，依靠常規(guī)手段未必能徹底解決解決問(wèn)題。