少林寺多個(gè)涉酒類(lèi)商標(biāo),成功注冊(cè)
近日,中國(guó)嵩山少林寺23年間申請(qǐng)注冊(cè)666個(gè)商標(biāo)引發(fā)熱議。澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn),作為宗教機(jī)構(gòu),自上世紀(jì)90年代開(kāi)始,嵩山少林寺廣泛布局商標(biāo),進(jìn)行品牌保護(hù),并將“東少林”、“南少林”、“西少林”、“北少林”全部注冊(cè)成功,被知產(chǎn)專(zhuān)家認(rèn)為有搶注之嫌。
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)發(fā)布的典型案例,嵩山少林寺曾申請(qǐng)注冊(cè)第15647929號(hào)“南少林”商標(biāo)為酒類(lèi)商標(biāo),被商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以“可能傷害佛教徒宗教感情”予以駁回。但中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)信息顯示,商標(biāo)局審核標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一,仍有多個(gè)涉少林的酒類(lèi)商標(biāo)獲得成功注冊(cè)。
針對(duì)少林商標(biāo)爭(zhēng)議事件,新華社《新華每日電訊》發(fā)表評(píng)論文章稱(chēng),商標(biāo)“準(zhǔn)入關(guān)”須把好,商標(biāo)審查方式、審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更統(tǒng)一,避免隨意化、主觀化、模糊化;具體的審查流程也要更規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、透明。
嵩山少林寺申請(qǐng)“南少林”酒類(lèi)商標(biāo),被駁回
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)2018年1月9日公布的“第15647929號(hào)“南少林”商標(biāo)駁回復(fù)審案”顯示,2014年11月5日,中國(guó)嵩山少林寺(即申請(qǐng)人)提出注冊(cè)申請(qǐng)第15647929號(hào)“南少林”商標(biāo)(以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)),指定使用在第33類(lèi)米酒等商品上。
隨后,商標(biāo)局以該商標(biāo)與河南省臥龍酒廠在類(lèi)似商品上已注冊(cè)的第520989號(hào)“少林”商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo))近似,違反了《商標(biāo)法》第三十條為由駁回其注冊(cè)申請(qǐng)。
《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定是:申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng),不予公告。
2015年11月25日,嵩山少林寺不服商標(biāo)局的上述駁回決定,向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審。
復(fù)審期間,各方發(fā)現(xiàn),引證商標(biāo)因“連續(xù)三年不使用”已被依法撤銷(xiāo),所以“南少林”酒類(lèi)商標(biāo),已經(jīng)不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
但商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為,眾所周知,飲酒系佛教禁忌。嵩山少林寺申請(qǐng)商標(biāo)為漢字組合“南少林”,指定使用在燒酒、白酒等商品上,可能傷害佛教徒的宗教感情,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款(八)項(xiàng)所指情形,故于2016年10月14日,對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng),予以駁回。