王思聰，你的名字被注冊(cè)成商標(biāo)了，你知道嗎
國(guó)民老公王思聰，你的名字被注冊(cè)成商標(biāo)了，你造嗎？
說(shuō)起王思聰，想必應(yīng)該沒(méi)有幾個(gè)人不知道的。被稱(chēng)為國(guó)民老公的娛樂(lè)圈紀(jì)檢委王思聰，影響力可是大大的�。o(wú)論在新浪微博上發(fā)表什么言論，總會(huì)引起一番熱議，作為中國(guó)首富王健林之子，有多少人想要嫁給他呢？
近日，根據(jù)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院官網(wǎng)消息稱(chēng)，因認(rèn)為手機(jī)游戲《思聰?shù)娜兆印芳霸撚螒蛐麄魍茝V文章擅自使用自己姓名從事經(jīng)營(yíng)、丑化自身形象，侵犯名譽(yù)權(quán)，王思聰將深圳市魚(yú)丸互動(dòng)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)魚(yú)丸互動(dòng)公司）訴至法院，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉，并索賠各項(xiàng)損失65萬(wàn)余元。
對(duì)于以上控訴，魚(yú)丸游戲認(rèn)為自己不構(gòu)成侵權(quán)，涉案宣傳在王思聰起訴時(shí)已經(jīng)被刪除，并未引起社會(huì)公眾關(guān)注和傳播。其實(shí)圍繞這個(gè)事件的核心因素就是“思聰”這兩個(gè)字，沒(méi)有人能夠明確判斷游戲里面的思聰和王思聰是否有關(guān)系，對(duì)于這個(gè)訴訟，法院由于需要補(bǔ)充證據(jù)，并未當(dāng)庭宣判。
朝陽(yáng)法院于4月25日開(kāi)庭審理，鑒于目前法院對(duì)于“思聰?shù)娜兆印鼻謾?quán)案的審理仍需要補(bǔ)充證據(jù)，雙方當(dāng)事人都在搜尋對(duì)自身有利的證據(jù)以便在下一次開(kāi)庭過(guò)程中出示。而新浪微博簽約自媒體人龔文祥5月4日發(fā)微博爆料稱(chēng)，疑似萬(wàn)科旗下深圳萬(wàn)科會(huì)因?yàn)閾碛小八悸敗庇螒蝾?lèi)商標(biāo)的所有權(quán)（注冊(cè)號(hào)：15995601），成為雙方爭(zhēng)取的對(duì)象。
于是小編趕緊上專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)查詢(xún)網(wǎng)站“查商標(biāo)”（cha.shangbiao.com）上取證了一番。一查還真嚇了一跳，竟有19個(gè)“思聰”被申請(qǐng)注冊(cè)成了商標(biāo)，最早的申請(qǐng)時(shí)間是1985年。申請(qǐng)人有自然人，也有來(lái)自不同的企業(yè)。甚至還有企業(yè)是以“思聰”作為企業(yè)名字，比如下面這個(gè)“深圳市思聰科技有限公司”，哈哈哈。不過(guò)這么多“思聰”商標(biāo)，王思聰如果想回收的話應(yīng)該也不是做不到的事�？瓤�。
好了，言歸正傳。
剛上述小編提到的注冊(cè)號(hào)為15995601的“思聰”商標(biāo)，還是讓我們來(lái)看看商標(biāo)的詳細(xì)信息吧。
該商標(biāo)注冊(cè)類(lèi)別為第41類(lèi)商標(biāo)，由深圳萬(wàn)客會(huì)電子商務(wù)有限公司于2014年12月23日提出申請(qǐng)，商標(biāo)于2016年2月21日注冊(cè)成功，依法享有專(zhuān)用權(quán)。主要的商品/服務(wù)列表有：組織教育或娛樂(lè)競(jìng)賽，娛樂(lè)信息，提供在線錄像（非下載），在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲等。
龔文祥還爆料稱(chēng)，魚(yú)丸互動(dòng)已經(jīng)許諾以六位數(shù)的價(jià)碼獲得授權(quán)或購(gòu)買(mǎi)，而王思聰一方也許諾未來(lái)在教育、娛樂(lè)、演出、在線音樂(lè)錄像等方面以思聰?shù)拿x進(jìn)行合作。據(jù)可靠消息，深圳萬(wàn)科會(huì)已經(jīng)答應(yīng)和王思聰一方合作，將在下一次開(kāi)庭作為證據(jù)一方提供支持。（小編猜測(cè)也是如此，因?yàn)椋∪f(wàn)科會(huì)的官方微博已經(jīng)表明立場(chǎng)說(shuō)“思聰?shù)娜兆印庇螒蚯址噶怂麄兊纳虡?biāo)權(quán)�。�
“思聰”被注冊(cè)為商標(biāo)的消息傳出后，龔文祥的微博下面網(wǎng)友們紛紛發(fā)表意見(jiàn)，有網(wǎng)友認(rèn)為，“思聰”不是姓名全稱(chēng)，還不能構(gòu)成侵犯姓名權(quán)。但游戲是否又侵犯了41類(lèi)在線游戲商標(biāo)權(quán)呢？這不好說(shuō)。
至此，一場(chǎng)由“思聰?shù)娜兆印币l(fā)的名譽(yù)侵權(quán)糾紛牽出了對(duì)于“思聰”商標(biāo)權(quán)的討論，正在做電競(jìng)直播業(yè)務(wù)的王思聰是否會(huì)將深圳萬(wàn)客會(huì)公司的“思聰”商標(biāo)收入囊中，或許為這起游戲侵權(quán)案增加了變數(shù)。
其實(shí)，看到此次事件，小編不禁想起了喬丹狀告喬丹體育�！八悸敗鄙虡�(biāo)是否侵犯了王思聰?shù)男彰麢?quán)，這事還是有點(diǎn)復(fù)雜。
要判斷商標(biāo)是否侵犯了他人的姓名權(quán)，得有以下幾種條件：
一是商標(biāo)與他人姓名相同。姓名包括本名、筆名、藝名、別名、譯名等。所謂“相同”，是指使用了與他人姓名完全相同的文字，或者是譯名在公眾的認(rèn)知中指向該姓名權(quán)人。而“思聰”并不是“王思聰”的全名，在這一點(diǎn)上，可能會(huì)讓王思聰吃“啞巴虧”。
二是商標(biāo)的注冊(cè)使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，給他人姓名權(quán)造成或者可能造成損害�！八悸�?shù)娜兆印笨赡軙?huì)使工作誤認(rèn)為該游戲和王思聰或者萬(wàn)達(dá)有著某種特定聯(lián)系。知名程度越高，造成損害的可能性就越高。
需要說(shuō)明的是，實(shí)踐中，對(duì)于自然人姓名權(quán)的保護(hù)，商評(píng)委及法院持較為保守的態(tài)度。對(duì)于使用他人姓名申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)局往往不會(huì)以“侵犯在先姓名權(quán)”駁回，而是直接使用《商標(biāo)法》第10條第1款第8項(xiàng)“造成其他不良影響”的理由駁回。
不可否認(rèn)的是游戲和國(guó)民老公搭上邊， “思聰?shù)娜兆印边@游戲就紅了，然而令人汗顏的是，這樣的手段當(dāng)真可取嗎？游戲想以打擦邊球的方式獲得大眾的青睞，不知能紅多久。而王思聰這一告，該游戲又獲得了關(guān)注度。剛剛小編在5秒輕游戲的官方微信中，發(fā)現(xiàn)該游戲仍舊在運(yùn)營(yíng)。
將名人姓名注冊(cè)成商標(biāo)，不少人都干過(guò)，但我們并不提倡這樣做。小編只想說(shuō)，產(chǎn)品未動(dòng)，商標(biāo)先行，注冊(cè)商標(biāo)一定要找一個(gè)靠譜的代理機(jī)構(gòu)。昆明智慧星知識(shí)產(chǎn)事務(wù)代理有限公致力于更好地為您提供商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)服務(wù)，幫助企業(yè)更好地保護(hù)品牌，提高企業(yè)的品牌保護(hù)意識(shí)！
