详细内容
圖文商標(biāo)為什么要選擇分開(kāi)注冊(cè)商標(biāo)
商標(biāo)注冊(cè)是企業(yè)構(gòu)建 品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動(dòng)，糧草先行”這至理名言正是詮釋商標(biāo)注冊(cè)的重要性和首要性。很多人在注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候都會(huì)產(chǎn)生各式各樣的疑惑。
今天先說(shuō)下，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)為什么要選擇分開(kāi)注冊(cè)？組合商標(biāo)申請(qǐng)有哪些壞處？
一、增加風(fēng)險(xiǎn)
二、使用不方便
三、時(shí)間增加
組合申請(qǐng)的商標(biāo)其審查速度比單獨(dú)申請(qǐng)的商標(biāo)相對(duì)較慢，因?yàn)槊坎糠侄家珠_(kāi)審查，而單獨(dú)申請(qǐng)則互不影響。單獨(dú)申請(qǐng)?jiān)诨ゲ挥绊懙那闆r下，每一個(gè)商標(biāo)的審查進(jìn)度都在同時(shí)進(jìn)行。
四、保護(hù)不全面
很多朋友會(huì)關(guān)注到組合申請(qǐng)費(fèi)用少，單獨(dú)申請(qǐng)費(fèi)用多。組合申請(qǐng)為一個(gè)商標(biāo)是一份的錢(qián)，分開(kāi)申請(qǐng)就要花幾份錢(qián)。從表面上看注冊(cè)商標(biāo)的成本是增加了，但是實(shí)際使用過(guò)程中商標(biāo)產(chǎn)生的無(wú)形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開(kāi)注冊(cè)的這筆費(fèi)用。所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖掘商標(biāo)背后潛在的商業(yè)利益。不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后，因?yàn)闆](méi)有做到商標(biāo)的全面保護(hù)而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子，照成企業(yè)的商業(yè)損失。
因此，單獨(dú)注冊(cè)的商標(biāo)在使用時(shí)非常靈活：既可以分開(kāi)使用，又可以組合使用，在大大提高注冊(cè)成功的幾率的同時(shí)，又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊(cè)成功后的商標(biāo)防御能力。分別提出注冊(cè)后，三個(gè)部分都獨(dú)立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。
商標(biāo)分開(kāi)注冊(cè)除了從時(shí)效和成功率以及申請(qǐng)費(fèi)用三方面來(lái)考慮，都是最優(yōu)的以外。商標(biāo)分開(kāi)申請(qǐng)不會(huì)因局部審核不通過(guò)而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)不通過(guò)。所以無(wú)論是從商標(biāo)注冊(cè)的過(guò)程還是商標(biāo)成功注冊(cè)后的優(yōu)勢(shì)。商標(biāo)分開(kāi)注冊(cè)都是最合理最具商業(yè)價(jià)值的注冊(cè)方式。
今天先說(shuō)下，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)為什么要選擇分開(kāi)注冊(cè)？組合商標(biāo)申請(qǐng)有哪些壞處？
一、增加風(fēng)險(xiǎn)
商標(biāo)分開(kāi)注冊(cè)可減少成功申請(qǐng)的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，商標(biāo)局會(huì)將其拆開(kāi)來(lái)分別審查，只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會(huì)將該枚商標(biāo)整體駁回。如：要注冊(cè)“倍克beikeer及圖形”，但存在“北科beiker及圖形”，英文部分近似，整體駁回。
二、使用不方便
組合申請(qǐng)使用不方便、不靈活，分開(kāi)則反之。如果是組合申請(qǐng)的，那么在使用的時(shí)候就不可拆分，必須要組合使用。這樣在外觀的使用上有非常的不靈活，運(yùn)用到許多的產(chǎn)品上還會(huì)影響美觀，也不利于快速的品牌傳播。而分開(kāi)申請(qǐng)則非常靈活，可獨(dú)立用，亦可隨意組合用。
三、時(shí)間增加
組合申請(qǐng)的商標(biāo)其審查速度比單獨(dú)申請(qǐng)的商標(biāo)相對(duì)較慢，因?yàn)槊坎糠侄家珠_(kāi)審查，而單獨(dú)申請(qǐng)則互不影響。單獨(dú)申請(qǐng)?jiān)诨ゲ挥绊懙那闆r下，每一個(gè)商標(biāo)的審查進(jìn)度都在同時(shí)進(jìn)行。
四、保護(hù)不全面
很多朋友會(huì)關(guān)注到組合申請(qǐng)費(fèi)用少，單獨(dú)申請(qǐng)費(fèi)用多。組合申請(qǐng)為一個(gè)商標(biāo)是一份的錢(qián)，分開(kāi)申請(qǐng)就要花幾份錢(qián)。從表面上看注冊(cè)商標(biāo)的成本是增加了，但是實(shí)際使用過(guò)程中商標(biāo)產(chǎn)生的無(wú)形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開(kāi)注冊(cè)的這筆費(fèi)用。所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖掘商標(biāo)背后潛在的商業(yè)利益。不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后，因?yàn)闆](méi)有做到商標(biāo)的全面保護(hù)而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子，照成企業(yè)的商業(yè)損失。
因此，單獨(dú)注冊(cè)的商標(biāo)在使用時(shí)非常靈活：既可以分開(kāi)使用，又可以組合使用，在大大提高注冊(cè)成功的幾率的同時(shí)，又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊(cè)成功后的商標(biāo)防御能力。分別提出注冊(cè)后，三個(gè)部分都獨(dú)立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。
商標(biāo)分開(kāi)注冊(cè)除了從時(shí)效和成功率以及申請(qǐng)費(fèi)用三方面來(lái)考慮，都是最優(yōu)的以外。商標(biāo)分開(kāi)申請(qǐng)不會(huì)因局部審核不通過(guò)而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)不通過(guò)。所以無(wú)論是從商標(biāo)注冊(cè)的過(guò)程還是商標(biāo)成功注冊(cè)后的優(yōu)勢(shì)。商標(biāo)分開(kāi)注冊(cè)都是最合理最具商業(yè)價(jià)值的注冊(cè)方式。
