“取消計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成企業(yè)資質(zhì)行政審批”影響解讀
近日,國(guó)務(wù)院發(fā)文取消和下放64項(xiàng)行政審批項(xiàng)目和18個(gè)子項(xiàng),包括取消“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定”、“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成項(xiàng)目經(jīng)理人員資質(zhì)評(píng)定”和“信息系統(tǒng)工程監(jiān)理單位資質(zhì)認(rèn)證和監(jiān)理工程師資格認(rèn)定”,為存在15年的系統(tǒng)集成相關(guān)資質(zhì)的行政管理劃上了句號(hào),在行業(yè)里引起不小震蕩。
下放權(quán)力給第三方機(jī)構(gòu)可能性大
取消行政審批的傳導(dǎo)效應(yīng)是慢慢釋放的,圍繞系統(tǒng)集成資質(zhì)的利益鏈條可能會(huì)重新調(diào)整,甚至崩潰。
對(duì)于取消系統(tǒng)集成相關(guān)資質(zhì)的行政審批,工信部的解釋是企業(yè)作為市場(chǎng)主體,其水平、能力和信譽(yù)等,主要由市場(chǎng)評(píng)判。取消后將有利于減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),降低準(zhǔn)入門檻,增加市場(chǎng)活力。工信部將抓緊制定出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)揮第三方機(jī)構(gòu)作用,加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。
“這是黨的十八大以來(lái)加快轉(zhuǎn)變政府職能的表現(xiàn)。”賽迪顧問電子信息產(chǎn)業(yè)研究中心副總經(jīng)理袁博在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,“將系統(tǒng)集成審批的權(quán)力轉(zhuǎn)移給第三方組織機(jī)構(gòu),讓市場(chǎng)決定企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為。”
當(dāng)前的系統(tǒng)集成資質(zhì)認(rèn)定分為兩個(gè)環(huán)節(jié),前一個(gè)環(huán)節(jié)是由第三方機(jī)構(gòu)評(píng)定企業(yè)的系統(tǒng)集成能力,給出評(píng)估,后一個(gè)環(huán)節(jié)是工信部等各級(jí)政府部門,根據(jù)評(píng)估結(jié)果,對(duì)企業(yè)資質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定,頒發(fā)證書。
業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,國(guó)務(wù)院取消政府的審批權(quán)力,并不意味著系統(tǒng)集成資質(zhì)的認(rèn)定會(huì)取消,很可能會(huì)將各項(xiàng)工作移交給行業(yè)協(xié)會(huì)或組織,由其承擔(dān)相應(yīng)事務(wù)。
記者專門就此事求證了中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)趙小凡,他告訴記者,工信部曾考慮過(guò)將此項(xiàng)工作交由軟件行業(yè)協(xié)會(huì),但是后來(lái)否定了,而這個(gè)第三方機(jī)構(gòu)現(xiàn)在還沒有最終確定下來(lái)。
現(xiàn)在,圍繞系統(tǒng)集成資質(zhì)認(rèn)定,有第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)、第三方資質(zhì)代辦機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目經(jīng)理和監(jiān)理工程師的培訓(xùn)考試機(jī)構(gòu)等等。取消行政審批之后,行業(yè)很快會(huì)陷入利益重新分配的過(guò)程。行政審批取消,意味著系統(tǒng)集成資質(zhì)的權(quán)威性會(huì)打折扣,那么圍繞集成資質(zhì)認(rèn)定的這些機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)上的號(hào)召力是否仍會(huì)和以前一樣強(qiáng)呢?
另外,在一些行業(yè)信息化項(xiàng)目中,尤其是政府信息系統(tǒng)和設(shè)備的采購(gòu)中,設(shè)置了投標(biāo)企業(yè)必須具備一定級(jí)別系統(tǒng)集成資質(zhì)的強(qiáng)制性要求。取消行政審批,這些地方政府信息化采購(gòu)的規(guī)定是否還合法合規(guī)?
北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)和軟件安全保障實(shí)驗(yàn)室主任、教授陳鐘告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者,取消行政審批的傳導(dǎo)效應(yīng)是慢慢釋放的,圍繞系統(tǒng)集成資質(zhì)的利益鏈條可能會(huì)重新調(diào)整,甚至崩潰。小企業(yè)和大企業(yè)將平起平坐。政府應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)定細(xì)則,指導(dǎo)地方信息化的采購(gòu)行為。
集成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更加公平
沒有了系統(tǒng)集成資質(zhì)的硬性規(guī)定,將更加有利于中小企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng),有利于市場(chǎng)的健康發(fā)展。
國(guó)家設(shè)置系統(tǒng)集成資質(zhì)認(rèn)定的行政審批,出發(fā)點(diǎn)是鼓勵(lì)行業(yè)健康快速發(fā)展。但是時(shí)間一長(zhǎng),難免會(huì)被鉆了空子、念歪了經(jīng)。
例如,信息化項(xiàng)目采購(gòu)要求投標(biāo)企業(yè)必須具備一定的系統(tǒng)集成資質(zhì),如果企業(yè)自身有承接項(xiàng)目的能力但是沒有資質(zhì),那么它就需要借殼。北京明朝萬(wàn)達(dá)科技有限公司董事長(zhǎng)王志海告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者,為了借殼,企業(yè)要付給有殼(有系統(tǒng)集成資質(zhì))的企業(yè)一筆費(fèi)用,這無(wú)形中增加了負(fù)擔(dān)、減少了利潤(rùn)!坝行﹩挝灰(guī)定不能轉(zhuǎn)包,但是在實(shí)際操作中很難避免!彼f(shuō)。
記者從申銀萬(wàn)國(guó)證券的調(diào)研報(bào)告中了解到,上市企業(yè)佳訊飛鴻2013年曾公告與東軟集團(tuán)共同取得南京地鐵“寧天城際一期工程專用通信系統(tǒng)項(xiàng)目”訂單,訂單金額9451萬(wàn)元,實(shí)際上該項(xiàng)目公司引入東軟集團(tuán)只是借助其系統(tǒng)集成資質(zhì)。王志海認(rèn)為,資質(zhì)越高的企業(yè),這種現(xiàn)象越多。
另外,企業(yè)申請(qǐng)系統(tǒng)集成資質(zhì),在實(shí)際操作中也有困難。王志海透露,資質(zhì)認(rèn)定的條件之一是需要企業(yè)拿出未享受稅收優(yōu)惠的納稅證明,而實(shí)際上不少軟件企業(yè)依照規(guī)定是可以享受稅收優(yōu)惠的,如果想拿資質(zhì),就需要放棄稅收優(yōu)惠。
取消了系統(tǒng)集成資質(zhì)的行政審批,對(duì)于明朝萬(wàn)達(dá)這樣的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)是件好事。王志海表示,因?yàn)橄到y(tǒng)集成資質(zhì)這道門檻無(wú)形中在客戶周圍建起了利益圈子,新的廠商想進(jìn)入比較困難,現(xiàn)在少了這一套行政審批的程序,有技術(shù)有產(chǎn)品的中小企業(yè)就可以和有資質(zhì)的大企業(yè)一起競(jìng)爭(zhēng)。
袁博表示,沒有了系統(tǒng)集成資質(zhì)的硬性規(guī)定,將更加有利于中小企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng),有利于市場(chǎng)的健康發(fā)展。
已建規(guī)則仍將發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)性作用
系統(tǒng)集成資質(zhì)形成的一套競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,利大于弊。雖然行政審批取消了,但是它引導(dǎo)市場(chǎng)秩序的作用將繼續(xù)發(fā)揮。
系統(tǒng)集成資質(zhì)形成的一套競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,利大于弊。雖然行政審批取消了,但是資質(zhì)某種程度上轉(zhuǎn)變成行業(yè)性標(biāo)準(zhǔn),它引導(dǎo)市場(chǎng)秩序的作用將繼續(xù)發(fā)揮。
浪潮集團(tuán)品牌推廣總監(jiān)左佰臣告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者,IT市場(chǎng)仍然需要一定規(guī)則,無(wú)非是規(guī)則的制定者、管理者、執(zhí)行者是國(guó)家、政府部門,還是行業(yè)組織,或是企業(yè)的問題。如果沒有規(guī)則,市場(chǎng)就會(huì)成為無(wú)序的市場(chǎng)。信息化建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,建立一套對(duì)企業(yè)集成能力的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),為用戶選擇合適的供應(yīng)商仍是有必要的。從這個(gè)角度來(lái)看,資質(zhì)的審批取消了,對(duì)浪潮并沒有影響,因?yàn)樵瓉?lái)?yè)碛械募少Y質(zhì)能力、產(chǎn)品與方案能力乃至品牌并沒有變化。
左佰臣拿信息系統(tǒng)的安全性舉例:“國(guó)外對(duì)信息安全有很細(xì)化的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),在信息技術(shù)產(chǎn)品的鑒別、供應(yīng)商的選擇上都有一些組織和標(biāo)準(zhǔn)在推進(jìn),華為、聯(lián)想曾經(jīng)在美國(guó)受阻,并不是通常所說(shuō)的美國(guó)政府貿(mào)易壁壘的行為,也不是隨意而為,而是美國(guó)擁有一整套的信息安全審查制度,依據(jù)不同的組織擬訂的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)鑒別、供應(yīng)鏈鑒別的結(jié)果而是由行業(yè)組織在運(yùn)作,最終走到這個(gè)結(jié)果。這就是規(guī)則。我國(guó)在信息化建設(shè)、信息安全維護(hù)方面同樣需要有標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,以保證有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。”
袁博也認(rèn)為,像浪潮、太極等行業(yè)頂尖的系統(tǒng)集成商,已經(jīng)具備核心的項(xiàng)目集成能力,其自身的品牌力量就已經(jīng)可以讓它們?cè)谑袌?chǎng)上立足,不需要資質(zhì)來(lái)證明。
在王志?磥(lái),行政審批取消的另一個(gè)正面作用是那些沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)集成商將被清除出市場(chǎng),特別是對(duì)于那些利用資質(zhì)牟利、自身不具備集成能力的企業(yè)。有核心競(jìng)爭(zhēng)力、軟件開發(fā)能力強(qiáng)、硬件集成能力強(qiáng)的集成商的價(jià)值則會(huì)更加凸顯。