賠償千萬,還丟了野馬商標(biāo)!福特這回是賠夫人又折兵
2016年2月份,四川野馬汽車股份有限公司狀告美國福特汽車(中國)有限公司旗下一款MUSTANG車型的中文名(福特野馬)與其重名,以涉嫌商標(biāo)侵權(quán)向成都市中級人民法院提起訴訟,要求賠償人民幣1000萬元。
經(jīng)過近兩年的訴訟,在近日成都市中級人民法院終于作出一審判決。從媒體消息中獲知,成都市中級人民法院判決四川野馬汽車股份有限公司勝訴,福特(中國)有限公司停止侵害野馬汽車公司注冊商標(biāo)專用權(quán),并且獲得福特汽車(中國)有限公司100萬元的賠償,在判決生效后15日內(nèi),在“福特汽車官方網(wǎng)站”首頁刊登聲明,消除影響。福特旗下跑車MUSTANG“野馬”將不能再以野馬自居,其目前在華命名與海外相同,為“MUSTANG”。
提到“野馬汽車”,大多數(shù)消費(fèi)者首先想起的是美國知名汽車品牌“野馬”(英文名Mustang)。殊不知,在中國四川,也有一家野馬汽車,且早在1986年便已注冊了“野馬”商標(biāo)。兩家公司終因品牌“重名”而對簿公堂。
在中國汽車圈,關(guān)于商標(biāo)的糾紛這可不是第一起了。前有本田狀告雙環(huán)汽車失敗案列,反而本田賠償雙環(huán)1600萬元;后有路虎再撕陸風(fēng),最后判定陸風(fēng)X7和路虎攬勝極光的專利均無效等案列,在業(yè)界都引起巨大反響。那么這回川汽和福特的“野馬”爭奪戰(zhàn)又會給兩家企業(yè)造成怎樣的影響呢?商標(biāo)撞車是否只有訴訟這一條路可以走?對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),我們的自主品牌車企是否還需要更加周全?
【言車有徐】@瑤瑤——
觀點(diǎn)一:支持創(chuàng)新精神,在維權(quán)這條道路上,自主品牌還有很長一段路要走
相比于中國,卻存在一個“差不多就好”“和氣生財”“不求有功但求無過”的中庸思想,所以在諸多問題上中國倒顯得大度了不少,比如僅重名叫V5的車型,現(xiàn)在就已經(jīng)有近十款之多,什么中華V5、威志V5、東南V5、無限V5等等,一個V5(威武)的好名,大家公用,倒顯得我們和氣了不少。
在國內(nèi)除了“撞標(biāo)”外,車型“撞臉”的就更多了。大家都知道,國內(nèi)一部分想走捷徑的車企往往會借用一些成熟車型的設(shè)計理念,這不僅能夠節(jié)省大量的研發(fā)費(fèi)用,而且也能因為“臉熟”而迅速提升知名度。但是筆者認(rèn)為,隨著車市競爭的加劇,沒有獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)的車型終究難以站穩(wěn)腳跟,品質(zhì)和創(chuàng)新研發(fā)才是最終的發(fā)展之道。而且現(xiàn)在整體經(jīng)濟(jì)形勢并不如意,所以車企對自己知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也會越來越重視,因此部分自主車企們最好還是跳出借鑒模仿的怪圈,不要惹上官司麻煩。
【車事er我知道】@車知事——
觀點(diǎn)二:野馬該叫個啥新名字呢
“野馬”的商標(biāo)之爭在法理上川汽野馬會占據(jù)主動,四川野馬汽車注冊“野馬”這個商標(biāo)的時間是在1986年,后續(xù),四川野馬還申請注冊了多件野馬圖形或文字商標(biāo)。但是在人情上福特顯然更加強(qiáng)勢。福特Mustang的歷史確實要久的多,從1964年到現(xiàn)在已經(jīng)有半個世紀(jì)的歷史,作為一款“平民跑車”,品牌名稱又源于二戰(zhàn)中富有傳奇色彩的北美P-51型“野馬戰(zhàn)斗機(jī)”,因此福特Mustang在全世界包括中國都聚集了大量的粉絲群體,擁有堅實的品牌擁護(hù)者。福特Mustang使用野馬這個商標(biāo)已經(jīng)形成很強(qiáng)的社會認(rèn)知,而這種認(rèn)識對川汽野馬也帶來了實質(zhì)的影響。
二者曾因為”野馬“這名稱在2000年進(jìn)行協(xié)商,福特希望購買或共中文商標(biāo)名“野馬”,但因費(fèi)用等細(xì)節(jié)問題沒談下來。2006年,福特為“mustang”注冊“福特野馬”商標(biāo)成功,為后續(xù)的糾紛埋下了隱患。后來不知什么原因,福特中國就叫停了“野馬”的名字,只能叫Mustang了。好吧,福特這回恐怕要給野馬取個新名字了,叫“慕斯堂”如何?
【車迅社】@迅哥哥——
觀點(diǎn)三:踏踏實實才有出頭日
第一,兩者的市場不一樣,四川野馬面向的是低端的城市SUV市場,而福特野馬則是入門”性能車“市場,故兩者不存在直接的競爭沖突,無論誰輸誰贏結(jié)果都不會給自己帶來銷量上的影響。第二,兩者都獲得了一部分的公眾關(guān)注度,上個頭條就是這么簡單,或許這就是四川野馬要挑起這次狀告的原因。
所以說這場鬧劇既有點(diǎn)“無恥”也有點(diǎn)“機(jī)智”,四川野馬憑著現(xiàn)在如日中天的福特野馬在公眾面前亮了一次相,掙足了面子,通過“傍大牌”這種方式獲得了知名度,這事四川野馬不是第一次了,之前就曾傳出四川野馬要收購“悍馬”的消息,后面則又是不了了之。但筆者只是想說,四川野馬請把你的心思放回在產(chǎn)品上吧,你營銷做得再機(jī)智,產(chǎn)品不好仍然是沒有多少人去注意的。
【車圈老炮】@老徐——
觀點(diǎn)四:打著維權(quán)的名義,干圈錢的勾當(dāng)。這可真的太野了
事實上,這家和福特打了兩年官司的汽車品牌,此前在自己的“正業(yè)”——造車上還沒有甩掉“全能拷貝王”的戲稱。雖然知名度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及眾泰,但是這家“野馬”在山寨的道路上一點(diǎn)也不遜色于眾泰“大神”。比方說,從最開始酷似老款斯巴魯森林人的四川野馬F99,到川汽野馬F12,前臉像被揍扁了的起亞智跑的車型,再到如今T Series系列,也就是四川野馬的SUV系列車型,簡直就是大眾途觀的瘋狂拷貝版。市面上什么車熱銷就做什么,四川野馬的研發(fā)大神們顯然非常盡責(zé),在營銷宣傳上也可以為了出位敢于拼搏,就是質(zhì)量部的工作人員還不夠出彩,隨便瀏覽了一圈汽車之家的四川野馬論壇T70論壇,沒想到映入眼簾的車主無一例外抱怨野馬汽車的質(zhì)量差,比如“嚴(yán)重生銹”、“自動擋熄火”、“質(zhì)量不好,售后也差”……這樣劈頭蓋臉的一頓罵,小編我都不得不佩服四川野馬的心理素質(zhì)了。
所以當(dāng)你告訴我,是為了維護(hù)原創(chuàng)維護(hù)產(chǎn)權(quán)才打的官司,不好意思,自身廠家的所作所為真的沒有說服力。