佛山機械裝備業(yè)技術(shù)競爭實力如何？佛山市科技局日前公布的《佛山市機械裝備產(chǎn)業(yè)專利信息分析報告》顯示，截至10月8日（下同），佛山機械裝備產(chǎn)業(yè)專利申請量已經(jīng)占到全國申請量的1%。

來自具體行業(yè)的最大亮點是，屬于新興設(shè)備制造領(lǐng)域的機器人[-0.86% 資金 研報]專利申請量已占到佛山機械裝備產(chǎn)業(yè)申請量的11.4%。不過放眼全國，與北京、上海、天津、杭州等全國機械裝備產(chǎn)業(yè)重點集聚地區(qū)相比，佛山市機械裝備產(chǎn)業(yè)的專利申請結(jié)構(gòu)還不夠合理，質(zhì)量相對較差。

“這在一定程度上反映出佛山市機械裝備產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力偏低，在全國機械行業(yè)缺乏競爭優(yōu)勢�！痹搱蟾娼ㄗh，佛山應(yīng)盡快制定鼓勵機械裝備產(chǎn)業(yè)專利申請的激勵政策和配套性措施。

●南方日報記者趙越

機械裝備產(chǎn)業(yè)專利申請量占全省的12.1%

經(jīng)過多年發(fā)展，佛山市機械裝備產(chǎn)業(yè)已擁有了較強的自主創(chuàng)新能力�！斗鹕绞袡C械裝備產(chǎn)業(yè)專利信息分析報告》稱，佛山機械裝備產(chǎn)業(yè)專利申請量共計39813件，占廣東全省專利申請量的12.1%，占全國申請量的1%。

在具體行業(yè)分支領(lǐng)域中，鍋爐、原動機、泵等機械及部件、金屬成型加工機械以及機器人，已成為佛山機械裝備業(yè)專利申請占比最多的三個技術(shù)分支領(lǐng)域。

其中，前兩個分支均屬于通用設(shè)備制造領(lǐng)域，占比達全市機械裝備產(chǎn)業(yè)的57.3%。而機器人屬于新興設(shè)備制造領(lǐng)域，占比為11.4%。而據(jù)記者了解，機器人在佛山發(fā)展時間并不算長，不少企業(yè)都是2010年后成立。

不過在佛山企業(yè)最為擅長的陶瓷機械、木工機械、塑料機械、紡織機械等分支領(lǐng)域，占比均未超過10%。值得一提的是，佛山企業(yè)在軌道交通、航空航天領(lǐng)域也有專利申請。

在國際上，跨國公司通常是專利領(lǐng)域的霸主。該報告還特意將佛山與三菱、博世兩家世界機械裝備業(yè)的巨頭級公司進行了對比，報告顯示，佛山機械裝備產(chǎn)業(yè)的專利申請量總量明顯大于上述兩家公司。

發(fā)明授權(quán)等方面佛山排名靠前

在國內(nèi)，北京、天津、上海、杭州、寧波、沈陽、青島等地，是機械裝備產(chǎn)業(yè)集聚的“一線城市”。作為在國內(nèi)多個機械裝備細分領(lǐng)域領(lǐng)先的城市，佛山在全國的整體技術(shù)地位到底如何？

該報告顯示，通過各地市在機械裝備產(chǎn)業(yè)專利申請方面的情況可知，北京市機械裝備產(chǎn)業(yè)專利申請量排名第一，共計238338件，佛山市的專利申請量有39813件，與沈陽市和青島市基本處于同一水平。

在與上述城市的“較量”中，佛山仍能找到領(lǐng)先之處。其中，在實用新型、發(fā)明授權(quán)的占比方面，佛山都排在第二位。不過從整體而言，報告認為，與北京、上海、天津、杭州等城市相比，佛山市機械裝備產(chǎn)業(yè)的專利申請結(jié)構(gòu)不夠合理，主要表現(xiàn)為發(fā)明專利占比過低。從發(fā)明專利占比來看，北京市最高，占比為48.8%，上海次之，占比為43.1%，佛山市占比只有25.8%。

記者獲悉，衡量專利質(zhì)量主要從實用新型、發(fā)明專利和外觀設(shè)計三個方面進行考量，由于發(fā)明專利審查制度較實用新型和外觀專利更為嚴格，需經(jīng)過實質(zhì)審查才能獲得權(quán)利，在我國目前的專利制度下，相比較實用新型和外觀專利，發(fā)明專利無疑具備較高的專利質(zhì)量。

組建機械聯(lián)盟攻堅克難

針對目前佛山機械裝備產(chǎn)業(yè)上述情況，該報告提出，佛山市今后應(yīng)當以專利工作為突破口，盡快制定鼓勵機械裝備產(chǎn)業(yè)專利申請的激勵政策和配套性措施，著力提高佛山機械裝備產(chǎn)業(yè)的專利申請總量。

特別是針對佛山機械裝備產(chǎn)業(yè)的申請專利結(jié)構(gòu)不合理，質(zhì)量相對較低的問題，報告提出，佛山可以支持機械行業(yè)企業(yè)牽頭組建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，提高企業(yè)的研發(fā)效率和技術(shù)上攻堅克難的能力。此外，還建議佛山鼓勵機械裝備行業(yè)的組織及個人等主體積極進行發(fā)明創(chuàng)

造，對相關(guān)重大發(fā)明創(chuàng)造給予一定的獎勵。

報告稱，從機械裝備產(chǎn)業(yè)的技術(shù)分支來看，佛山與國內(nèi)其他裝備制造業(yè)集聚城市相比，在交通運輸設(shè)備制造和新興設(shè)備制造領(lǐng)域的專利競爭力相對較弱，專利申請占比的排名均比較靠后，專利申請數(shù)量和質(zhì)量都有待提高。

“建議佛山市盡快制定有關(guān)交通運輸設(shè)備制造業(yè)和新興設(shè)備制造業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)與科技發(fā)展規(guī)劃，加強制度頂層設(shè)計，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展保駕護航”在該報告中，這是僅有的、針對具體行業(yè)的建議。